Syrran har fixat ute på balkongen och fyllt ena hörnet med kryddor i färgglada plåtburkar. Jag kan dock inte låta bli att känna mig förolämpad över att hon sen pratade i tio minuter om att ingen av växterna behöver vatten. Igen och igen och igen, pratade hon om att de inte behöver vattnas. Knapps alls, faktiskt. Man hade kunnat tro att jag tidigare försökt tvinga på hennes stackars oskyldiga blommor hembränt istället för lite helt vanligt vatten då och då.
Men nej, nej, då gör jag väl inte det då. Skyll inte på mig när växterna dör av törst. Jag har minsann andra saker för mig än att övervattna dina växter. Pah.
(Notera dock att hon aldrig sa att jag skulle sluta övervattna våra jävla växter tills de dör, för-i-helvete. Vi jobbar inte så. Vi planterar antydningar som den andra ska kunna följa utan att behöva ge avkall på stolthet eller dylikt. Plus att Syrran är en oerhört tålmodig person)
När jag inte trakasserar Louise om listan med mina bokrekommendationer redigerar jag Livet, motorcyklar och andra projekt, min andra roman som kommer ut i mitten på augusti. Jag har precis fått den ”satta” versionen av Kerstin, min fantastiska redaktör, så nu börjar det se ut som en riktig bok. Det är lustigt vilken skillnad det gör.
KOLLA vad fint det blir!Detaljen som får det att kännas som en riktig bok för mig: insidestexten om utgivningsdatum, förlag och tryckeri - jag undrar om det är min akademiska bakgrund som får mig att gå igång på den här informationen?Och förstås: kapitel-layoten. Jag har också tagit fram mina nyvässade blyertspennor. Det är på den finlirs-nivån jag är på: föreslå en ändring. tänka. sudda ut. ändra mig. osv.
För alla er som nu undrar hur det går med min lista på tjugo boktips, så kan jag meddela att det har urartat ytterligare. Efter att jag till slut skickat in min lista med möjliga ändringar insåg jag att ursprungsfrågan var: ”Kan Katarina lista hennes topp 20-lista med favoritböcker”. Sen insåg jag att jag numrerat min lista, bara för att ha koll på antal, men så att den också kan läsas som en topplista som gick ungefär så här:
1. Niceville av Kathryn Stocket
2. Bridget Jones dagbok av Helen Fielding
3. Jane Eyre av Charlotte Brontë
4. Sjöfartsnytt av Annie Proulx
5. Det ögat inte ser av Lee Child
Bra böcker allihopa, men kanske inte mina fem favoritböcker. För att jag inte har några. För att det är omöjligt. Skickade förtydligande email till Louise, följt av ett nytt email om mina tankar om uppgiften, följt av ett nytt email med ett förslag om att helt enkelt skicka alla böcker som nämns i Läsarna i Broken Wheel Rekommenderar.
Louise svar?
from: Court, Louise to: Katarina Bivald <katarina@katarinabivald.se> date: Fri, May 29, 2015 at 10:02 AM subject: Automatic reply: Book recommendations from The Readers of Broken Wheel Recommend
I’m away from my desk in meetings this morning and then in Hay until the end of the week with limited access to email. I will come back to you as quickly as possible upon my return on Tuesday.
If it’s URGENT, please contact Cat Mitchell or Kate Neilan
Thanks,
Louise
Jag bestämde mig emot att kontakta Cat eller Kate.
Min förälskelse i Louise Court har kommit av sig lite, men det är inte som om det spelar någon roll. Jag misstänker att hennes känslor för mig också svalnat. Eller kommer göra det när hon kommer till kontoret i morgon och upptäcker tre email från mig som svar på hennes vänliga (hånfulla!) fråga om ”hur det gick” med listan med boktips. Det här var alltså efter att vi kommit överens om att vi för att underlätta för mig skulle hålla oss till böcker som rekommenderas i Läsarna i Broken Wheel rekommenderar
——————————————-
from: Katarina Bivald <katarina@katarinabivald.se>
to: ”Court, Louise”
date: Tue, May 26, 2015 at 6:31 PM
subject: Re: Library reading group and advance copy
As Mr Darcy of the BBC-serie would say: I shall conquer this, I shall!
Yours,
Katarina
from: Katarina Bivald <katarina@katarinabivald.se>
to: ”Court, Louise”
date: Tue, May 26, 2015 at 6:51 PM
subject: Re: Library reading group and advance copy
Good God, I can’t believe I’m doing this. And I’m attaching it before I decide to ”go through it” to see if I’ve forgotten some book or other. I’ve tried for diversity, but I’m sure I haven’t succeeded. Young adults and fantasy are sadly missing (technically I think Before I Fell qualifies as young adult). Also no vampires and no children books.
Maybe it’s easier to stick to just one category? Books about books? Books for Friday nights and lazy Sundays etc..?
But I’m leaving it in your capable hands. Please change as you see fit.
I promise not to contact you too often with suggested changes. If I do, just ignore me.
I can do this. I am a moderately sane woman.
Yours,
Katarina
Ps. Really, though, twenty books… As you can see, they number 16 on the list, but that’s because there’s sometimes suggestions on more books by the same author.
There. I’m done. Promise.
from: Katarina Bivald <katarina@katarinabivald.se>
to: ”Court, Louise”
date: Tue, May 26, 2015 at 7:00 PM
subject: Possible changes
Or perhaps we shouldn’t include the classics? Jane Eyre, Persuasion…? Have people read them already, you think? Perhaps The Taste of Sorrow instead?
——————————————–
Jag kan inte bestämma mig för om jag tycker synd om henne eller om det bara är vad hon förtjänar.
Just nu efterforskar jag användandet av tillbakablickar, eller som Isak sa, ”Du tillbringar hela dagarna med att sitta på soffan och läsa, alltså?”
Men tillbakablickar är en svår konst. Likaså berättelser med separata tidslinjer (delar av berättelsen som utspelar sig på olika tider). Jag är själv sällan förtjust i dem. Jag väljer helt enkelt den tråd (nutid, dåtid) som jag tycker bäst om, och så fokuserar jag på den och skumläser de andra. Men nu leker jag med en idé som kommer krylla av tillbakablickar. Alltså MÅSTE jag sitta på soffan hela dagen och läsa (Har ni bra böcker som använder tillbakablickar så tipsa gärna).
Igår läste jag We are all completely beside ourselves av Karen Joy Fowler som lyckas med flera imponerande bedrifter:
– Den har knappt någon nutid, så tillbakablickarna är i flera led (”1996 när jag såg tillbaka på hur jag var när jag var fem”)
– Den har utan någon som helst tvivel den bästa plot twist jag läst på mång aår. Jag kan inte säga mer än så. Den är briljant bara därför, men man måste ta sig igenom kanske sjuttio mer eller mindre sega och lite spretiga sidor
– Den lyckas ändra den moraliska laddningen hos människor under bokens lopp
– Den berör en oerhört viktig och intressant fråga som jag inte kan skriva om här p.g.a. plot twisten
Det var alltså gårdagens jobb. Idag tror jag att jag kanske ska renskriva lite anteckningar, eller slå upp ”Tillbakablickar” i mina olika skrivarhandböcker. Här jobbas det hårt, som alltid.
